想来 这样落井下石的机会 并不是随时都有的 我想

竞争,肯定存在。我个人看法是人际竞争在中国特别剧烈,因而酿成“恶性竞争”,采取各种你我认为“不道德”的手法,其实不仅是人际,在行业活动中也普遍存在,这和中国人口多有关系。人口多,资源少,就要拼命,和游牧民族要争夺草场是一样的。成功的机会也是一种社会资源,理想的社会中每人都能得到基本的说得过去的机会,而不必人人怀着背水一战之心。但是在中国,目前缺乏这基本的保障。毕竟伦理在多数情况下次要于生存。自身生存条件比较优裕一点的人,竞争心就差一些,比如城里孩子有很多不如农村孩子进城后那么拼命,家在北京的毕业生也往往比外地毕业生更挑剔工作。道德的根本作用,是维持人类社会运转的秩序,使得这个种群良性生存和发展。如果种群中有相当多的个体不能良性生存,就只好采用阴暗乖戾的方法去赢取机会。这种情况下,可能很难责怪那些恶性竞争者缺德,因为他们不是原因,只是后果。在我国,个人发展、成功之路的选项太少,大家都拥挤在政府以及那些议程决定者、既得利益者批准提供的很少几条通道上奋力而行,这主要是社会的病症,不是你们这些初出校门的年轻人的问题。社会资源必须扩大,机会供给亟应增加,减轻竞争强度尤其是“恶度”,这样大家才得以尊重社会行为伦理,提高行为质量。“竞争产生好东西”并非到处适用的真理,如果产生的是畸形恶习,对于种群的长久利益来说,就不是好东西而是毒瘤,或者叫饮鸩止渴。那么怎么办呢?就某一个体来说,第一看看自己有没有能力独辟蹊径,少与庸人竞争,成为开路者、领路者,让别人在你的身后拥挤吧。第二个可能是就豁出去与他们竞争,当然我个人是从来都不愿意看见一个看重道德标准的人最后放弃的,但若从功利上看,确实不少人这么成功了,其中有些人似乎也能回到道德轨道上来,或者他们自己认为从来没离开过,这点我不知道。第三呢,最终只有这个世界能让你长大,你不可能靠看我的或者别人谁的文章长大,长大是个体自己的事,去经历生活吧。但要说回来,我们的政府和社会里那些精英,有责任看到种群健康这个长远利益,而不仅仅是眼前的经济指数。现在没人意识到目前道德标准普遍遭受漠视的状况在相当大程度上是机会稀缺造成的,他们还在那里努力限制这个,限制那个,只有经过他们审核确认的方式才可能是成功道路,所以他们应当承担社会中生存压力太大和道德迷失之责。事实上,拜托,他们又凭何种资格去裁判大众的成功途径?我国社会学研究至今贫乏无力,思想禁锢,使得在这片土地上热闹进行的行为缺乏思想的指导。行为正呼唤着思想。可惜没有几个有独立思想的、摆脱直接功利目的的、做真正自己的研究的社会学者。而就是极少数那么几个,比如王小波的夫人李银河,被人心理扭曲地追究来追究去,她只好说一句“不能让这个社会这么愚蠢”而已。

(作者:尊龙游戏在线)

本文地址:http://www.wenchenst.com/zhonggaotiyu/renhetiyu/202109/1052.html

上一篇:显然~公主们尊龙游戏在线对介个新设计表示很满意~猫奴们很是欣
下一篇:没有了